Endoscopy International Open
Endoscopic sleeve gastroplasty: a modified technique with greater curvature compression sutures
作者
Michael A. Glaysher, Alma L. Moekotte, Jamie Kelly
关键词
腔镜袖状胃切除术，纵向压迫缝合法
Endoscopic sleeve gastroplasty，longitudinal compression sutures
◎阅读原文，请点击这里。
背景 | Background
内镜下袖状胃切除术（ESG）因其手术效果明显，近年间迅速被认可为安全有效的经口入路减重手术。新的适用于ESG手术的缝合方式层出不穷。本研究旨在评估是否可以通过联合使用纵向压迫缝合术与U型缝合术获得更显著的手术效果。
方法 | Methods
本研究回顾性分析了患者资料，研究中所有ESG手术均由一英国单中心的同一术者完成。
结果 | Results
2016年1月至2017年12月，32名患者（其中23名为女性患者）于我中心行ESG手术；n = 9例患者使用较为常见的三角缝合方式（”无纵向压迫”） n = 23例患者使用我中心独特的“纵向压迫”缝合方式。两组患者的平均年龄分别为45 ± 12岁与43 ± 10岁，中位体重数分别为113.6 kg (值域 82.0 – 156.4) 及107 kg (值域74.0 – 136.0),中位体质量指数分别为35.9 kg/m2（值域30.9-43.8）及36.5 kg/m2 值域29.8 – 42.9)。6个月之后，在压迫缝合组(n = 7)，患者中位减重数为21.1kg(值域12.2 – 34.0)相比之下在无压迫缝合组(n = 5)，患者的中位减重数为10.8 kg (值域7.0 – 25.8)相应地，两组患者的中位BMI减少数分别为4.8 kg/m2 (范围,4.9 – 11.2)及 4.1 kg/m2 (范围, 2.6 – 7.2) (P = 0.019)。就总减重比例（%）而言，压迫缝合组的中位减重比例为19.5 % (值域 12.9 – 30.4 %)，无压迫缝合组的中位减重比例为13.2 % (值域6.2 – 17.1 %)。两组患者术后均无明显不良反应。
结论 | Conclusion
ESG的手术技术正在不断进步，腔镜肥胖治疗学的治疗方案也在持续地改善。我中心提供了初步证据，证实通过改善胃切除术的缝合方式获得更为显著的手术效果。
使用这项改良后的技术后，ESG手术最一开始沿着胃大弯进行两次垂直压迫缝合；第一次缝合的起点在近侧窦，终点在沿着胃大弯的胃体中部。第二次缝合的起点在胃体中部并沿着胃大弯一直缝到胃底（如图a）。每次压迫缝合大约缝10针，每针大概间隔1.0-1.5cm，当每一针缝合到位后，压力会沿着胃的长轴平均分配。因此胃大弯可以最大程度受到缝线的压迫。作为补充，继续缝合平行的层面，在此层面中，需要缝3-6个不规则u型褶皱，每一褶皱大概需要5-9针（如图b）。这一层面起到了补充压力以及减少胃容积的作用。
◎ 阅读原文，请点击这里。
Issues per year : 12
Volume : 7
Year : 2019
ISSN : 2364-3722
Endoscopy International Open (EIO) 为胃肠道内窥镜检查领域的开放获取期刊。它涵盖了内窥镜诊断、治疗方法和技术发展的各个方面。本刊探讨了不同的治疗方案，对用于诊断和治疗的新设备和技术发展进行对比。它特别关注结果和临床研究，重点关注来自世界各地的国家或地区方面和问题，这些问题往往不符合该领域其它国际期刊的总体国际利益或标准。
Endoscopy International Open 为您发布科研成果提供了一个新选择：它具有快速和独立的高质量流程，并基于开放获取模式，为大众提供免费、广泛和便捷的访问途径。Endoscopy International Open出版原创研究文章、评论和病例报告或病例系列；以及（为发布最新研究成果而缩短处理时间的）初步研究、讨论、致编辑和编辑部的信。在 EIO 上投稿的所有文章都经过严格的同行（盲审）评审。
