▼

Select Crowd Review 评审模式的最初想法来自Thieme化学期刊Synlett主编Benjamin List教授，这一全新的同行评审模式采用类似于社交媒体的沟通机制，使评审过程比传统的同行评审过程更快，评审质量不仅不会下降，甚至更好。

Select Crowd Review符合International Journal of Sports Medicine 的双盲同行评审要求。由数名专家组成评审团队，在收到稿件链接后，即可在审稿平台上进行匿名评论。只有评审编辑知道评审人是谁，且能监督整个评审过程。作者的身份不会向专家评审团队透露，反之亦然。稿件及审稿流程经技术加密，保证其在平台上的安全可靠。

每个评审人可根据自己的研究领域及时间安排，决定想要评审的稿件。参与同一篇稿件评审的审稿人可以看到彼此的评论，并讨论稿件中的研究内容，为投稿人提出更为完善、有用的修改意见。

Select Crowd Review的审稿周期相对较短，通常为 7 -10 天。评审期结束后，稿件即从平台撤下。接下来，编辑将评估评审人的意见，决定接受（需要修改或无需修改）或拒绝稿件，并将评审人的反馈意见发送给作者供其参考。请注意，评审参与人数和评审时间都是灵活的，稿件录用与否最终由编辑决定。

自1731年第一本同行评审期刊出版以来，同行评审一直没有变化。Select Crowd Review以其简单、高效和创新，在日新月异的科学世界，为科研人员提供更加安全、快速且实质性的同行评审过程。

• 更好的质量和更少的偏见：多元化的人群确保具有包容性的观点

• 快速、互动和安全的审稿过程：来自一群精心挑选的专家在几天内完成稿件评审，而不是数周或数月

• 专家详实的评论和不同观点

• 减少编辑的工作量，激励审稿人：评审工作自愿参加，无需邀请