我们很高兴共同参与庆祝2022年同行评审周，今年的主题是研究诚信：建立和支持对研究的信任（Research Integrity: Creating and supporting trust in research）。 诚信是所有研究的基石，也是交流研究成果的根本基础。
双盲同行评审过程以及审稿人的出色工作，确保了我们出版最高质量研究成果。借此机会，我们向所有审稿人表示最深切的感谢，他们的贡献成就了Thieme Chemistry值得信赖的期刊出版。
我们很高兴地向您介绍有机合成期刊Synlett的两位审稿人，并请他们分享一些评审经验。
Rebecca Grange
您审阅新稿件的第一步是什么？
Rebecca Grange：
首先，我喜欢慢慢地通篇阅读一遍稿件。在我第一次阅读介绍性段落时，我的目标是确定作者认为的现有知识中的空白，以及他们的研究将如何弥补。在结果部分，我尝试了解所描述的化学成分，并确定数据是否支持这些声明。
是什么激励您成为同行评审的？
Rebecca Grange：
必须快速熟悉领域外的化学，以便我可以对稿件做出明智的判断，这是一个挑战。我也很高兴有机会以这样的方式为提高稿件质量做出贡献。
为什么评审过程是有趣的？ 真是这样吗？
Rebecca Grange：
我喜欢学习一些新的化学知识，即使与我的日常工作重点相去甚远。在我提交评审意见后，我很期待阅读该篇论文的其它评论， 看看我的同行们是否发现了我错过的任何东西，这很有趣。
Sumrit Wacharasindhu
论文应满足哪些标准才能在著名的期刊上成功发表？
Sumrit Wacharasindhu：
论文应报告清晰的结果，并提供足够的支持信息。 作者还应该关注实验部分， 数据应该是可靠和可重复的。任何新颖性都应被强调，作者应为研究工作选择合适的期刊，以吸引合适的读者。 这将有利于有效的引用和与同行的联系。
是什么激励您成为同行评审的？
Sumrit Wacharasindhu：
作为审稿人，有机会了解最新的化学进展，对此我非常感激。有机化学正在迅速发展并变得更加多样化，非常令人兴奋地看到跨学科整合及其将创造的新领域。
为什么评审过程是有趣的？ 真是这样吗？
Sumrit Wacharasindhu：
在论文发布于众之前就了解到新研究，这很有趣，我认为这是一种特权。很荣幸被选为审稿人，我非常享受这种体验。
了解同行评审周的更多信息，请访问：https://peerreviewweek.wordpress.com/
